Постинг
20.06.2009 03:59 -
За кирилицата и глаголицата,
Автор: magelan
Категория: Лични дневници
Прочетен: 2004 Коментари: 0 Гласове:
Последна промяна: 20.06.2009 14:48
Прочетен: 2004 Коментари: 0 Гласове:
0
Последна промяна: 20.06.2009 14:48
Когато работиш в книжарница няма как да не попрочиташ по нещо и така да разширяваш повърхностната си и доволно обща култура.
Понякога научаваш нещо ново. Понякога се ядосваш. Понякога просто си губиш времето. Както би рекъл Малкият Иванчо – то и в живота е така.
Отваряш „Европа. История” на Норман Дейвис /2006 г., 1344 с., цена 35 лв./, и гледаш в табличката за азбуките на Европа. Срещу глаголицата пише „Далматинска”. Гледаш кирилицата, срещу нея - „Руска, нова”.
Гледай ти, казваш си, нас друго ни учиха, че на вси славяни сме дали книги да четат, пък сега – „руска, нова”. Отгоре на всичко таз история на Европа я е писал американец.
И започват разни съмнения... Пък днешната наша наука някак глухо мълчи и дипломатично подминава както подобни факти, така и недоуменията на обикновения българин:
Кой и защо е кръстил кирилицата кирилица, след като вече се знае че съставителят не е Свети Константин Кирил Философ, а вероятно е стъкмена от нашия Свети Климент Охридски и хората около него, известни като Свети Седмочисленици.
Кирилицата ли е по-ранна азбука или глаголицата?
По какъв случай двамата свети братя са се заели да правят писменост специално за неграмотните славяни и да ги ограмотяват? Каква е тая мисия – християнска, политическа, частна?
Кой е подбудителят на тази мисия – великоморавският княз Ростислав, Византия, нашия Борис І, или може би римският папа?
Защо кирилицата прилича повече на коптското писмо, отколкото на гръцкото, пък всички разправят и навсякъде пише, че кирилските букви произтичали от гръцките?
Коптите, впрочем, са остатъкът от някогашните стари египтяни, около 3 милиона от тях живеят на територията на днешен Египет и Етиопия, и са едни от най-старите християни наред с арменците и със сирийските християни. Из книгите пише, че и коптското писмо /подобно на кирилското! - б.а./ било произтекло от гръцкото. В някои от тях обаче срамежливо се споменава, че и коптското и гръцкото били произтекли от едно друго писмо, а именно финикийското.
Азбуките на разните езици имат повече повече общи, отколкото различни букви. За това рядко се говори. А аз, например, нямам против да се знае откъде, моля, е минала буквичката преди да си заеме съответното място. Откъде, например, са се появили в кирилицата Щ, Ж, Т? По всичко личи, че през коптското писмо, защото подобни буквички в гръцкото няма, пък в азбуката на коптите ги има.
А напоследък се заговори за разчитане на тракийското писмо. Излезе и книга по въпроса – много критикувана, както чувам – в която Стефан Гайд /българин-психиатър от САЩ/ твърди, че е разкодирал тракийското писмо и то било ... прародител на египетското йероглифно. А от вестниците научаваме за учителя от Първомай Георги Бялков, който дълго време правил собствени проучвания върху тракийското писмо и дошъл до извода, че знаците в иврит произхождат от тракийската писменост...
И така, уважаеми читатели, радиослушатели и телевизионни зрители, елипсата на историята се затваря, и то тъдява някъде по нашите краища. Но засега само когато с нея се занимават лаици. Такива като мен например.
Междувременно благодарение на Интернет и на необходимостта от бързо писмено общуване се появи нова азбука, наречена твърде находчиво Методица, която изглежда ето така:
4estit 5raznik!
24 май 2007 г-
Няма коментари
Търсене
За този блог
Гласове: 31
Архив
Блогрол
